Внесение компоста: как победить в марафоне по переработке органических удобрений.

Работа с органическими удобрениями – это своеобразный марафон, к финишу которого "добегают" не все. Или же добегают, но не совсем победителями. Своеобразным финишем процесса переработки органических удобрений большинство считает изготовление компоста. Но реальный финиш – это его внесение с точной дозировкой и экономической выгодой. И с этим этапом существуют проблемы.

Следует ли быть слишком придирчивым?

Современная технология компостирования предусматривает переработку органических остатков путем их аэрации (добавление воздуха), контроля температуры в бурте и при необходимости влаги. Лучшие органические остатки для компостирования это конечно же органические удобрения, особенно навоз КРС. В процессе компостирования к навозу могут добавляться солома, глина, торф, известь или другие органические удобрения или остатки.

Бывают случаи, когда побродив по просторам сети или наслушавшись разных консультантов, предприятия сразу начинают “бежать” за высокотехнологичным удобрением. Как правило, это компост с разными примесями: доломитовой или фосфоритной мукой, бактериями, известью, торфом и т.д. Таким образом, сложность процесса компостирования и себестоимость такого удобрения возрастает в разы.

ЧИТАТЬ>> Гигиена органики и еще 8 ключевых вопросов об органических удобрениях

Опыт указывает, что двигаться лучше от обычного к сложному. Попытайтесь начать изготавливать компост из тех остатков, которые уже есть на предприятии и их не нужно докупать и доставлять. А дальше, при необходимости развивайте технологичность удобрения. Основной упор лучше делать не на рецептуре, а на точности процесса, соблюдении всех технологических требований и доведения их до машинальности. Начинайте с гигиены органики и заканчивайте правильным внесением компоста. Как и в любом другом деле к "супер-точному" и "супер-эффективному" компосту надо идти постепенно.

Эффективны ли ваши производственные затраты?

В работе с органическими удобрениями существует несколько базовых правил. Одно из них – это сначала понять что есть в удобрении, потом что есть в земле, а только потом определять норму внесения. Конечно, произведение анализов это дополнительные затраты. Но вы их в любом случае понесете. Вопрос только в эффективности этих затрат.

Согласитесь, лучше потратить средства на анализы и понимать, что ты вносишь и куда, чем в холостую погонять трактор по полю и внести удобрений больше или меньше, чем нужно.

Лучше потратить средства на анализы и понимать, что ты вносишь и куда, чем в холостую гонять трактор по полю и вносить удобрений больше или меньше чем необходимо

Конечно, рассчитывая нормы внесения компоста можно отталкиваться от выноса культуры. Поэтому первый шаг перед внесением органических удобрений – анализ готового удобрения. Отсутствие понимания какое содержания NPK в компосте и количества других питательных веществ – это внесение вслепую. Компост – удобрение, требующее точности, собственно, как и процесс приготовления компоста. Ведь для чего тогда были все эти процедуры, если потом вносить компост кое-как?

Сделали анализ удобрения, увидели, что в нем есть и определили норму. Конечно, идеальным является случай, когда вы рассчитываете норму исходя и из анализов почвы. Однако, как отмечалось выше, двигаться следует от более простого к более сложному. Поэтому на первом этапе анализа готового компоста будет достаточно. Не зависимо от сферы применения компоста, следует понимать, что в нем есть.

Почему проигрывается марафон внесения органических удобрений?

Типичная история: инвестировали средства в площадку, аэратор, заплатили консультантам. Далее оплатили логистику, приобрели бактерии, трактор, наняли технолога. Порядок действий может быть любым. Подготовка компоста осуществлена, а когда дошли до вопроса внесения компоста - поняли, что инвестировать уже "устали".

Результат, как правило, выливается в решение - "будем вносить либо тем, что есть, либо тем, что найдем, но так чтобы не дорого." Не дорого не бывает – дорого будет всегда. Вы заплатите дорого либо за хороший прицеп, либо за собственную ошибку, приобретя то, что внесет компост не равномерно и не даст точной дозировки на 1 га. Как следствие - разочарование, потому что ощутимой разницы не будет.

Вы заплатите дорого либо за хороший прицеп, либо за собственную ошибку

Внесение компоста это финальный аккорд переработки органических удобрений. От точности и равномерности разбрасывания компоста зависит результат в урожайности. Поэтому о разбрасывателях компоста нужно думать ровно тогда же, когда об аэраторе для компоста.

Техника имеет значение

Разбрасывание компоста старыми ПРТ-10 или разбрасывателями с вертикальными битерами – деньги на ветер. Эти прицепы дают ограниченную ширину внесения до 3 м ПРТ и до 5-6 м другие. Компост сыпучий, его фракция мелкая, поэтому для разбрасывания компоста нужны разбрасыватели тарелочного типа, такие как ANNABURGER.

Такой тип разбрасывателей обеспечивает равномерное распределение удобрения по поверхности поля на ширину 16-20 м, а благодаря дозирующей стенке и регулировке скорости транспортера можно устанавливать нормы внесения компоста от 2 т/га. В паре с ISOBUS эти разбрасыватели способны работать в соответствии с картами-заданиями и обеспечивают дифференциальное внесение удобрений.

Наконец, внесение компоста современным разбрасывателем органических удобрений по типу ANNABURGER будет стоить вам минимум в пять! раз дешевле, чем если использовать устаревшие разбрасыватели.

Как мы это сосчитали? Обращайтесь за персональным расчетом к нашим консультантам.