Накрытие тюков агроволокном. Преимущества и недостатки технологии

Агроволокно для соломы - относительно новый продукт на украинском агро рынке. В странах ЕС хранение соломы под открытым небом не обходится без укрытия тюков таким способом.

Почему? Все очень просто. Европейцы тщательно считают деньги и знают, что корма стоят немало, а качество сена и соломы в кормлении чрезвычайно важно. Именно агроволокно для тюков служит надежной защитой от осадков и помогает фермерам заботиться о кормах.

Агроволокно или как его еще называют - агротекстиль - это не тент для сена и не тент для тюков. Это гораздо лучший вариант накрытия сена и соломы. Оно изготовлено из 100 % полипропилен. имеет текстильную структуру и очень похоже на защитный флис.

Попробуем помочь вам разобраться в чем преимущества этой технологии, какие недостатки существуют и что нужно знать, чтобы получить хороший результат!

Есть ли преимущества?

Конечно! И не одно. Рассмотрим 5 ключевых преимуществ агроволокна над другими способами хранения рулонов и тюков.

1. Проницаемость воздуха и защита от развития плесени

Мы не раз видели солому и сено накрытые пленкой или брезентом. На самом деле - это худшее, что можно сделать для их хранения. Под пленкой они преют и не могут дышать, так как пленка предназначена для блокировки доступа воздуха. Если сено не дышит - образуется конденсат между рулонами и укрытием. Образование конденсата, в свою очередь, приводит к повышению влажности и развития дрожжей и грибов. Текстиль, в отличие от пленок и брезентов, пропускает воздух и позволяет кормам вентилироваться.

2. Защита от попадания влаги

При правильном укрытии волокном, вода будет стекать под углом 45 градусов, а корм будет оставаться сухим. Защита от влаги - это залог получения корма отличного качества. Все что мокрое - там грибок. И если использовать на подстилку влажную солому, то увеличивается риск бактериального или грибкового мастита, который НЕ ЛЕЧИТСЯ.

3. Быстрое просыхания после осадков

Даже после проливных дождей скирда накрытая флисом будет дышать. В этом случае она быстро провентилируется, избыточная влага выйдет через поры ткани и корма снова будут сухими.

4. Предотвращение развития микотоксинов, которые накапливаются в результате развития грибков

Во влажном сене или соломе высока вероятность развития грибков. Грибки, в свою очередь приводят к образованию в кормах микотоксинов, которых насчитывается около 500 видов и которые чрезвычайно сложно обнаружить. Микотоксины ухудшают вкус корма и гарантированно приводят к заболеванию животных.

5. Особенно высокая устойчивость к порывам ветра

Благодаря своей воздухопроницаемой структуре, нескольким возможностям надежной фиксации на стоге, прочности на разрыв и растяжение - флис отлично переносит сильные порывы ветра. С его вариантами фиксации можно ознакомиться в конце этой статьи.

Есть ли недостатки?

Что отнести к недостаткам такого типа хранения сказать сложно. Все зависит от того с чем его сравнивать. По сравнению с капитальным хранилищем - тюки ежегодно нужно накрывать волокном, а потом его снимать. Это влечет за собой необходимость правильной подготовки площадки для размещения скирды, затраты времени, человеческого и технического ресурсов.

По сравнению с брезентом, срок годности тканевого укрытия 3-4 года, но стоит помнить, что под брезентом солома преет и портится, под текстилем - дышит. А качество корма - это основа.

Одним из недостатков текстильного укрытия можно считать необходимость его правильного складского хранения в межсезонье. Чтобы защитить материал от появления в нем грызунов - рекомендуем хранить его без остатков кормов, и защищать ядом от мышей.

Как подобрать агроволокно и что нужно знать перед укрытием?
Читайте рекомендации >> здесь

Узнать о кормовой ценности соломы и сена можно в статье
Больше о хранении соломы и сена >> здесь